В России могут ввести уголовную ответственность за дипфейки
28.05.2024 10:19
Согласно законопроекту, виновным будут грозить штрафы до 1,5 миллиона рублей и до 7 лет лишения свободы. Это важная новость, которую сообщает газета "Известия" со ссылкой на источники в Государственной Думе.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что с развитием компьютерных технологий возросли возможности создания видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека. Современные программные и аппаратные комплексы, а также использование нейросетей и искусственного интеллекта, позволяют создавать фейки, которые трудно отличить от реальности даже специалисту.Это законопроект имеет важное значение в контексте борьбы с дезинформацией и манипуляциями в современном информационном пространстве. Дипфейки, особенно те, которые используют подмену голоса или изображения известных личностей, могут привести к серьезным последствиям, таким как распространение ложной информации, дискредитация и ущемление прав человека.Законопроект предлагает эффективные меры для предотвращения и наказания таких преступлений. Введение уголовной ответственности и наказания в виде штрафов и лишения свободы отправит сильный сигнал обществу о том, что дипфейки являются неприемлемыми и будут преследоваться законом. Это поможет защитить общественное доверие к информации и сохранить интегритет и достоверность важных событий и фактов.Новый контекст: В свете растущей популярности технологий глубокого фейкового видео и аудио, законопроект о введении дополнительного квалифицирующего признака в УК РФ вызывает все больший интерес. Это вызвано не только ростом числа случаев мошенничества с использованием дипфейков, но и потенциальными угрозами для честных граждан, о которых предупреждает автор законопроекта.Новое предложение в начале: В свете растущей популярности технологий глубокого фейкового видео и аудио, законопроект о введении дополнительного квалифицирующего признака в УК РФ вызывает все больший интерес.Новое предложение в середине: Он также отметил, что в УК РФ предлагается предусмотреть новые реалии, чтобы защитить граждан от возможных негативных последствий использования дипфейков.Новое предложение в конце: Это вызвано не только ростом числа случаев мошенничества с использованием дипфейков, но и потенциальными угрозами для честных граждан, о которых предупреждает автор законопроекта.В свете недавних событий вопрос о борьбе с дипфейками становится все более актуальным. Газета направила запросы в кабмин и Центробанк с просьбой прокомментировать перспективу поддержки инициативы. В пресс-службах Минцифры и Минюста "Известиям" сообщили, что документ на отзыв не поступал.Следует отметить, что дипфейк, или фальшивая информация, созданная с использованием технологий искусственного интеллекта, может нанести серьезный ущерб обществу. Это вызывает необходимость разработки и внедрения законодательства, направленного на противодействие этому явлению.В свою очередь, первый зампред комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко (КПРФ) отметил, что дипфейк используется в противоправных целях, что должно подпадать под уголовную ответственность. По его словам, он пока не знаком с текстом законопроекта, из-за чего не может его оценить. Таким образом, вопрос о регулировании дипфейков становится все более актуальным и требует внимания со стороны законодателей и общественности. Важно разработать эффективные механизмы борьбы с этим явлением, чтобы защитить общественное сознание от вредоносного влияния фейковой информации.Законопроект о введении ответственности за дипфейки обсуждается в Госдуме. Однако, несмотря на активное обсуждение, существует ряд сомнений по поводу принятия данной инициативы. Олег Матвейчев, зампред комитета, выразил свои сомнения в поддержке законопроекта, поскольку считает, что понятие "дипфейк" скорее журналистское, чем юридическое. Он подчеркнул, что для введения этого понятия в законодательство требуется научно обоснованная формулировка.Тем не менее, Ярослав Шицле, руководитель направления "Разрешение IT&Ip споров" юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры", поддерживает актуальность законопроекта. Он утверждает, что данная инициатива сможет в дальнейшем препятствовать злоумышленникам, использующим современные технологии в корыстных целях. Однако, он также признает необходимость тщательного обсуждения и проработки деталей законопроекта.Таким образом, обсуждение законопроекта о дипфейках вызывает разносторонние мнения и требует внимательного анализа. Важно учитывать как потенциальные плюсы, так и возможные негативные последствия принятия данной инициативы.Эксперт считает, что расширение ряда статей УК РФ дополнительными квалифицирующими признаками позволит правоохранителям активнее и адресно привлекать виновных к ответственности. Это важно, так как использование дипфейков против неограниченного круга лиц крайне распространено, но не все преступники несут за это наказание. Он указал, что важно учитывать размер штрафа до 1,5 миллиона рублей, арест или лишение свободы – вполне справедливо в отношении злоумышленников. Эксперт подчеркивает, что это поможет усилить ответственность за преступления, связанные с социальной инженерией.Руководитель исследовательской группы компании Ирина Зиновкина заявила, что, по данным Positive Technologies, в первом квартале этого года социальная инженерия использовалась в 85% атак на частных лиц. Это свидетельствует о необходимости принятия более строгих мер по борьбе с этим видом преступности.Технология искусственного интеллекта, по словам экспертов, стала не только инструментом пропаганды, но и средством поддержания иллюзии осмысленного диалога с жертвой для преступников. Она используется для создания убедительных фишинговых писем и дипфейковых голосов, изображений и видео. Это вызывает обеспокоенность в обществе и среди политических деятелей.Глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов высказал мнение о необходимости введения наказания за незаконное использование дипфейков. Он подчеркнул, что такие технологии могут нанести серьезный ущерб обществу и требуют решительных мер со стороны властей.Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил опасения относительно возможного использования нейросетей террористами или недобросовестными лицами в качестве опасного оружия. Он подчеркнул, что для предотвращения таких угроз необходимы дополнительные меры безопасности и внутренней мобилизации государства.Таким образом, проблема незаконного использования искусственного интеллекта и дипфейков становится все более актуальной и требует немедленного внимания со стороны общества и властей.Читайте также: В последние дни в Индии наблюдается усиление политических напряжений, связанных с деятельностью оппозиционной партии. Новости мира сообщают, что лидера этой партии задержали за распространение дипфейков. Это вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.Оппозиционная партия Индии столкнулась с серьезными обвинениями в распространении дезинформации и манипуляции общественным мнением. Это стало причиной возрастающего давления на лидеров оппозиции со стороны правительства и сторонников действующей власти.Ситуация в Индии напоминает о важности борьбы с дезинформацией и фейками в политике. Распространение дипфейков может серьезно подорвать доверие к политическим лидерам и партиям, а также вызвать социальные и политические конфликты.