В ГД разъяснили, нужно ли удалять уже вышедшую рекламу в запрещенных соцсетях
25.07.2025 15:37
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, Антон Горелкин, утверждает, что нет необходимости в таких действиях. Он подчеркнул этот момент в своем телеграм-канале, отвечая на вопросы депутатов.
Согласно высказыванию Горелкина, важно понимать, будут ли блогеры нести ответственность за повторное распространение рекламы после вступления закона в силу. Он отметил, что ключевым моментом является наличие действий со стороны блогера, направленных на распространение запрещенной рекламы. Депутат поднял этот вопрос на заседании комиссии РОЦИТ, чтобы прояснить ситуацию и уточнить позицию законодателей по данному вопросу.Важно понимать, что даже если старый рекламный пост "всплывает" в рекомендациях соцсетей, это связано с активностью пользователя. Чиновник подчеркнул, что необходимо определить, кто несет ответственность за такие действия. Он также утверждает, что удаление всей старой рекламы не является обязательным. Горелкин привел примеры ссылок на старые рекламные посты, которые могут быть размещены в закрепленных публикациях или других местах для привлечения внимания.Помимо этого, чиновник предложил рекомендации о том, как поступать в случае возникновения подобной ситуации. Он подчеркнул, что важно разобраться в ответственности за возможные действия, связанные с "всплыванием" рекламного поста. "Получается, что удалять всю старую рекламу не нужно", – заверил Горелкин, подчеркивая важность понимания происходящего.Ранее Совет Федерации одобрил закон о штрафах за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN-сервисов, что вызвало общественное обсуждение и разногласия. Однако он подчеркнул, что попытка актуализации и продвижения данного закона, в том числе с использованием различных инструментов платформы, может привести к результатам, но также требует внимательного рассмотрения и балансирования интересов.Таким образом, за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете гражданам грозит штраф от 3 до 5 тысяч рублей. В свою очередь, за распространение рекламы о VPN для физлиц предусмотрено административное наказание в размере от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц – от 80 до 150 тысяч, для юрлиц – от 200 до 500 тысяч. Эти штрафы вызвали обеспокоенность среди правозащитников, которые высказали опасения относительно возможного ограничения свободы информации и выражения мнений в интернете.Важно учитывать, что новые законы и штрафы должны соблюдать принципы свободы слова и доступа к информации, а также не должны противоречить международным стандартам прав человека. Поэтому необходимо внимательно отслеживать и анализировать последствия внедрения данных мер, чтобы обеспечить сбалансированный подход к решению проблем экстремизма и безопасности в онлайн пространстве.Новые предложения в начале, середине и конце:Правоохранительные органы столкнулись с новым вызовом в борьбе с экстремистскими материалами в интернете. Однако, как пояснили в Минцифры, для привлечения к ответственности необходимо убедительно доказать умышленность поиска таких материалов и информированность пользователя о их характере.Важно отметить, что Совет Федерации одобрил закон о введении штрафов за поиск в сети материалов, признанных экстремистскими. Это новое законодательство призвано ужесточить наказание за распространение и потребление запрещенных контентов.Подобные меры направлены на обеспечение безопасности в онлайн-пространстве и предотвращение распространения экстремистской идеологии. Важно, чтобы пользователи осознавали последствия своих действий в сети и соблюдали законы, регулирующие содержание онлайн-контента.