Пашинян заявил, что стратегически важное село не является частью Армении

Переписанный текст:

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз прокомментировал тему спорных территорий, подчеркнув, что стратегически важное село Тигранашен, также известное как Кярки, не входит в состав Армении. Об этом он заявил на брифинге, информацию передает РИА Новости. По его словам, вопрос этих территорий остается чувствительным не только с политической, но и с транспортно-логистической точки зрения.

Ранее армянские власти сообщали, что под контролем Азербайджана находятся территории 31 села, которые в советский период входили в состав Армянской ССР. Именно эти анклавы и эксклавы уже много лет остаются предметом острых споров между Ереваном и Баку. Обсуждение их статуса вызывает широкий общественный резонанс, поскольку речь идет не только о границах, но и о возможных последствиях для региональной безопасности и передвижения людей и грузов.

Оппозиционные силы в Армении выступают против передачи этих территорий Азербайджану, указывая на их важное стратегическое значение. В частности, через Кярки проходит дорога, соединяющая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области — трасса, ведущая к грузинской границе. По мнению критиков властей, изменение контроля над этими участками может осложнить транспортное сообщение страны и повлиять на ее экономические интересы.

В целом ситуация вокруг Тигранашена и других спорных сел остается частью более широкого армяно-азербайджанского урегулирования. Этот вопрос затрагивает не только территориальные претензии, но и практические аспекты — от безопасности до международной логистики, поэтому он продолжает вызывать напряженные дискуссии внутри армянского общества.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян напомнил, что основой установления мира между Арменией и Азербайджаном является Алма-Атинская декларация 1991 года, на которую, по его словам, стороны должны опираться и в дальнейших процессах урегулирования. Он отметил, что именно этот документ и карты того периода лежат в основе нынешних переговоров и демаркационных работ.

По словам Пашиняна, делимитация на участке Киранца уже была проведена в соответствии с картами, существовавшими на момент принятия декларации, и в дальнейшем именно такие материалы должны использоваться как ориентир. Он подчеркнул, что подход к определению границ должен быть последовательным и основанным на исторически и юридически зафиксированных документах, а не на произвольных трактовках.

Пашинян отдельно указал, что на этих картах Арцвашен обозначен как территория Армении, тогда как Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара не относятся к территории Армении. Таким образом, вопрос отдельных населённых пунктов и анклавов остаётся чувствительным и требует внимательного обсуждения с учётом правовой базы и интересов местных жителей.

Он добавил, что проблема анклавов действительно существует и должна решаться таким образом, чтобы это было удобно гражданам обеих стран и не создавало новых гуманитарных или административных трудностей. При этом, по его словам, на данный момент никакого окончательного соглашения по конкретной модели урегулирования нет, а значит, вопрос остаётся открытым.

В завершение Пашинян отметил, что подобные территориальные и административные сложности могут возникать не только у Армении, но и у других государств, особенно там, где исторически менялись границы и населённые пункты оказывались по разные стороны линий разграничения. Поэтому, по его мнению, решение должно строиться на взаимном учёте интересов, международно признанных принципах и прагматичном подходе к обеспечению стабильности в регионе.

Переписанный текст:

Вопрос делимитации границы между Арменией и Азербайджаном остается крайне сложным и требует учета не только юридических норм, но и реальной жизни людей, проживающих в приграничных районах. Любое решение в этой сфере может повлиять на транспортную доступность, хозяйственные связи и безопасность местных жителей.

«В Азербайджане тоже есть ситуации, при которой, если проводить делимитацию по точным правилам, по крайней мере несколько населенных пунктов вообще лишаются дорог», — отметил он. По его словам, при выстраивании новой линии границы важно понимать, что формальное соблюдение картографических принципов может привести к серьезным инфраструктурным проблемам.

Власти Армении признают, что в процессе делимитации границы, вероятно, придется учитывать существование анклава Арцвашен, а также анклавов, ранее относившихся к Азербайджанской ССР. Эти территории на фоне конфликта начала 1990-х годов оказались фактически под контролем сторон и со временем были заселены переселенцами. Такой исторический контекст делает переговоры особенно чувствительными и усложняет поиск компромисса.

Кроме того, обсуждение границы тесно связано с более широкими политическими решениями Еревана и Баку. Ранее в правящей партии Армении подчеркивали, что для Еревана не существует пути назад в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что также отражает изменение внешнеполитического курса страны и усиливает значение текущих региональных переговоров.

Как сообщалось ранее, страна приостановила свое участие в организации, и вопрос о возвращении к прежнему формату членства в настоящее время не стоит. На фоне сохраняющейся неопределенности в отношениях стороны не видят оснований для пересмотра этой позиции, а также не наблюдают факторов, которые могли бы подтолкнуть Ереван к активизации своего участия в объединении. Подобный курс, по сути, отражает намерение сохранять дистанцию и действовать исходя из текущих политических и дипломатических обстоятельств.

Кроме того, отмечается, что никаких предпосылок, способных изменить сложившуюся ситуацию, на данный момент не просматривается. В результате дальнейшее участие Еревана в организации остается ограниченным, а сам вопрос возвращения к прежнему уровню взаимодействия не выносится в практическую повестку.