Отец основателя "Макфы" обратился в СК после изъятия компании

Это событие вызвало широкий резонанс в обществе и стало предметом обсуждения в СМИ. По информации, опубликованной на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Валерий Юревич просит проверить решение Центрального районного суда Челябинска на предмет подлога и неправосудности.

Отец Михаила Юревича требует привлечь к ответственности лиц, которые принимали решение, искажая реальность и подтасовывая факты. В своем обращении он подчеркивает, что активы компании были приобретены законным путем и не должны быть переданы в пользу государства без должного рассмотрения всех обстоятельств дела. Валерий Юревич утверждает, что решение суда является несправедливым и требует объективного расследования произошедших событий.

В своем видеообращении он подчеркнул, что решение суда, по его мнению, является несправедливым и искаженным. Он утверждает, что в ходе процесса не было произнесено ни одного слова правды, а сам суд был проведен в закрытом режиме. По мнению Валерия Юревича, изъятие заводов, входящих в группу "Макфа", было проведено методами рейдерского захвата.

Он также отметил, что после избрания его сына в Госдуму, управлением предприятием занимался Юревич-старший. По словам Юревича, компания "Макфа" не получала средств из сомнительных источников, а развивалась исключительно за счет личных накоплений семьи, кредитов и займов. Он выразил уверенность в том, что решение суда будет обжаловано и отменено в ближайшее время.

В связи с решением Центрального районного суда Челябинска по иску Генпрокуратуры о взыскании активов АО "Макфа" и связанных с ней компаний в пользу государства, стало известно, что более 30 юридических лиц, включая "Смак", "Первый хлебокомбинат", "Эм Джи Си Интернэшнл Б. В." и другие, а также более 10 физических лиц, среди которых Владилен Фуфаров и другие, выступили в качестве ответчиков в данном деле. Суд принял решение арестовать счета и активы родственников бывшего депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича на сумму в 100 триллионов рублей для обеспечения исполнения решения.

Поданный иск и последующее решение суда вызвали широкий общественный резонанс и возмущение со стороны представителей бизнес-сообщества и политических деятелей. Некоторые эксперты высказывают мнение, что данное дело может стать прецедентом для более строгого контроля за финансовыми операциями компаний, связанных с государственными интересами.

В свою очередь, представители компании "Макфа" заявили о намерении подать апелляцию на решение суда, считая его необоснованным и противоречащим закону. Возможное развитие событий в этом юридическом споре остается неопределенным, однако уже сейчас это дело привлекло внимание общественности к вопросам финансовой прозрачности и ответственности перед государством.

Генпрокуратура РФ официально заявила, что информация о приостановке деятельности заводов компании "Макфа" является ложной и носит провокационный характер. Представитель ведомства подчеркнул, что целью таких высказываний является искусственное создание напряженности в обществе и давление на судебную систему. В своем заявлении он также отметил, что подобные дезинформационные кампании могут нанести ущерб не только репутации компании, но и экономике страны в целом.

По мнению экспертов, подобные манипуляции с информацией могут иметь серьезные последствия для бизнеса и политической сферы. Они могут привести к ухудшению инвестиционного климата в стране и повлиять на общественное мнение о деятельности компании. Поэтому важно внимательно относиться к информации, поступающей из различных источников, и не поддаваться на провокации и дезинформацию.

Важно помнить, что свобода слова не должна стать орудием в руках тех, кто стремится дискредитировать честные бизнесмены и оказывать давление на правоохранительные органы. Необходимо различать между правдивой информацией и манипуляциями, чтобы сохранить стабильность и доверие в обществе.