Источник заявил, что муж Блиновской не выполняет никаких задач в зоне СВО

Однако, несмотря на это, военный не является на место службы и не выполняет свои обязанности. Информацию об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник, близкий к ситуации.

Как рассказал собеседник агентства, Алексей Блиновский попытался перевестись в другое подразделение, но вскоре передумал. Причиной такого решения стало то, что ему стало известно, что после перевода он должен будет принимать непосредственное участие в боях. Это вызвало у него сомнения и опасения.

Таким образом, супруг блогера остается в своем подразделении, но не проявляет активности и не выполняет свои обязанности. Возможно, он столкнулся с дилеммой, связанной с риском для своей жизни и участием в боевых действиях. Эта ситуация поднимает вопросы о его мотивации и отношении к службе.

В настоящий момент ситуация с Алексеем Блиновским становится все более запутанной. Он укрывается в подразделении, но не появляется по месту службы и не выполняет никаких задач, что вызывает много вопросов у его коллег и начальства. Источник отметил, что его статус как бы завис, и это создает дополнительные проблемы.

Помимо этого, появились слухи о том, что Блиновского вряд ли переведут в другое подразделение из-за его конфликтов с нынешним начальством. Это добавляет новый аспект к сложившейся ситуации и указывает на возможные причины его текущего положения.

Кроме того, до настоящего момента в отношении Алексея не завели дело о самовольном оставлении части на фоне его отсутствия по месту службы, что вызывает вопросы о реакции военной службы на подобные ситуации. Возможно, это свидетельствует о сложившейся военной системе и ее неспособности эффективно реагировать на подобные инциденты.

В апреле 2023 года Елена Блиновская была задержана на границе с Белоруссией по подозрению в использовании схемы "дробления" бизнеса и занижении доходов. Суд в январе 2024 года постановил отправить блогера в СИЗО до 26 апреля, вменяя ей в вину статьи "Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору" и "Неправомерный оборот средств платежей". Ранее Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал законным решение Мосгорсуда о продлении срока ареста Елены Блиновской. Таким образом, жалоба адвокатов блогера была отклонена. В соответствии с постановлением суда, она пробудет под стражей до 26 июля.

Известно, что обвинения в адрес Блиновской связаны с серьезными нарушениями законодательства о финансовых операциях. Ее обвиняют в участии в преступной группе, действующей по предварительному сговору, и в незаконном обороте денежных средств. Эти обвинения вызвали огромный резонанс в обществе и стали предметом широкого обсуждения как в СМИ, так и среди общественных деятелей.

Подобные случаи, когда известные личности оказываются в центре уголовных дел, всегда привлекают повышенное внимание общественности. В данном случае, адвокаты Блиновской активно защищают свою подзащитную, стремясь доказать ее невиновность и обжаловать решения суда.

Экс-главе Минпромторга Московской области Елене Блиновской и ее мужу было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов на огромную сумму - 906 миллионов рублей. По данным следствия, супруги смогли легализовать 706 миллионов рублей до вынесения обвинения. Это дело вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопрос о прозрачности финансовых операций в высших кругах власти.

Уже в конце марта следствие выступило с обвинением в адрес Блиновской и ее мужа в уклонении от уплаты налогов на сумму 906 миллионов рублей. Следователи выяснили, что 706 миллионов рублей супруги успели легализовать. В тот же день паре было предъявлено расширенное обвинение в окончательной редакции. Это свидетельствует о серьезности обвинений и возможных последствиях для обвиняемых.

Елене Блиновской продлили арест до 26 июля, что свидетельствует о том, что следствие считает ее участие в преступной схеме значительным и опасным. Возможно, дальнейшее развитие событий приведет к раскрытию новых фактов и участников финансовых махинаций. Следует ожидать дальнейшего развития ситуации и выяснения всех обстоятельств дела.