Глава ВЦИОМ раскрыл, почему контент в соцсетях растет, но становится глупее
23.01.2026 20:34
Генеральный директор аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров подчеркнул, что одной из ключевых причин этого явления является сокращение форматов видео, что оказывает значительное влияние на творческий процесс авторов. По его словам, необходимость удержать внимание пользователя в течение нескольких секунд заставляет создателей контента прибегать к упрощённым и зачастую примитивным приёмам.
Радиостанция "Комсомольская правда" приводит слова Федорова, который отметил, что формат коротких видео, таких как shorts и reels, представляет собой серьёзный вызов для авторов. Они вынуждены максимально быстро захватывать интерес аудитории, поскольку пользователь может в любой момент смахнуть экран и переключиться на следующий ролик. Это ограничение времени приводит к тому, что контент становится менее глубоким и более поверхностным, что отражается на его качестве и разнообразии.Однако, несмотря на эти трудности, короткие видео форматы продолжают набирать популярность, что свидетельствует о смене предпочтений аудитории и новых трендах в медиаиндустрии. Валерий Федоров также отметил, что примитивизация контента — это не только следствие технологических ограничений, но и отражение изменений в поведении пользователей, которые всё чаще выбирают лёгкий и быстрый способ получения информации. В итоге, подобные тенденции создают новые вызовы для авторов, которым приходится балансировать между креативностью и ограничениями формата, а также искать новые методы для эффективного взаимодействия с аудиторией.В современном цифровом пространстве наблюдается тревожная тенденция, связанная с качеством создаваемого контента и его восприятием аудиторией. Он объяснил это явление не только необходимостью создателей адаптироваться под постоянно меняющиеся запросы пользователей, но и ростом феномена так называемого "мертвого интернета". Этот феномен проявляется в том, что на некоторых платформах и в определённых ситуациях количество ботов, включая управляемых искусственным интеллектом (ИИ), уже превысило число реальных пользователей. Такие боты активно генерируют контент, который, по его мнению, отличается низким уровнем интеллектуальной ценности и качества.Федоров подтвердил, что его субъективные впечатления подкрепляются данными исследований ВЦИОМ, согласно которым при стремительном увеличении объёмов публикуемого материала наблюдается заметное снижение его качества. Он особо отметил, что эта негативная тенденция оказывает серьёзное влияние на восприятие информации: потребители начинают привыкать к низким стандартам, что способствует общей примитивизации мышления и "отупению" общества — явлению, которое всё чаще обсуждается в профессиональных и общественных кругах.Таким образом, проблема заключается не только в количественном росте контента, но и в его сниженной интеллектуальной насыщенности, что ставит под угрозу развитие критического мышления и культурного уровня пользователей. Важно осознавать, что борьба с этим явлением требует комплексного подхода, включающего повышение цифровой грамотности, развитие алгоритмов фильтрации качественного контента и поддержку творческих инициатив, направленных на создание содержательных и глубоких материалов. Только так можно противостоять деградации информационного пространства и сохранить высокий стандарт коммуникации в сети.В современном мире чтение утрачивает былую популярность, и Россия, к сожалению, уже не удерживает звание самой читающей страны. Глава ВЦИОМ отметил, что современные реалии диктуют свои условия: растущие рабочие нагрузки и быстрый ритм жизни оставляют людям все меньше свободного времени для чтения. Это явление отражается в статистике, которая показывает снижение интереса к книгам среди населения.Несмотря на это, ситуация в России сейчас значительно лучше, чем, например, 20 лет назад или в трудные 1990-е годы, когда уровень чтения достиг критически низких значений. Федоров подчеркнул, что хотя наблюдается определённый прогресс, до возвращения на лидирующие позиции в мировом рейтинге чтения стране ещё далеко. Он также напомнил о долгосрочном кризисе, начавшемся в конце 1960-х годов и усугубившемся к концу 1980-х, который привёл к системному упадку и заметному снижению интереса к литературе.Этот кризис оказал глубокое влияние на культурные и образовательные процессы в стране, что отразилось на привычках чтения у нескольких поколений. Сегодня, несмотря на вызовы, существует потенциал для возрождения интереса к книгам благодаря развитию цифровых технологий и новым формам доступа к информации. Важно продолжать поддерживать инициативы, направленные на популяризацию чтения, чтобы вернуть России её статус одной из самых читающих наций мира.В советское время культура чтения занимала важное место в общественной жизни, однако реальное положение дел было гораздо сложнее, чем официальные декларации. Федоров отметил, что несмотря на значительный дефицит товаров на потребительском рынке, книги оставались относительно доступными. Тем не менее, даже издания высокого качества, такие как произведения Александра Дюма или собрания сочинений русских классиков, зачастую приобретались не ради чтения, а скорее в качестве элемента декора интерьера у тех, кто мог себе это позволить.По мнению Федорова, советская система, столкнувшись с изменившимися условиями, продолжала демонстрировать внешние признаки прогрессизма, включая провозглашённый акцент на массовое чтение. Однако с течением времени реальное соответствие этим идеалам постепенно снижалось, что приводило к возникновению двоемыслия и двойственной жизни в обществе. Эта ситуация отражала глубокое противоречие между официальной риторикой и повседневной практикой.К концу существования СССР, подчеркнул Федоров, утверждать, что страна является самой читающей в мире, стало уже «просто смешно». Это свидетельствовало о том, что несмотря на формальные лозунги и пропаганду, реальный уровень чтения и интереса к книге значительно упал, что имело серьезные последствия для культурного и интеллектуального развития общества. Таким образом, феномен советской книжной культуры оказался гораздо более сложным и неоднозначным, чем это принято было представлять в официальных отчетах и идеологических заявлениях.В современном цифровом мире вопросы безопасности детей в интернете становятся все более актуальными. Недавно в России вновь подняли тему ограничения доступа несовершеннолетних к социальным сетям, предложив установить возрастной порог в 16 лет. Инициатива принадлежит Евгению Машарову, члену комиссии Общественной палаты, который уже не в первый раз выступает с подобными предложениями. Ранее он предлагал вводить доступ к чувствительной информации в интернете только после подтверждения личности с помощью паспорта, что должно повысить уровень контроля и защитить несовершеннолетних от нежелательного контента. Такие меры направлены на создание более безопасного цифрового пространства для молодежи, учитывая растущие риски кибербуллинга, зависимости от соцсетей и распространения вредоносной информации. Важно отметить, что подобные инициативы вызывают активные обсуждения в обществе и среди специалистов, поскольку требуют баланса между защитой прав детей и свободой доступа к информации. В конечном итоге, введение возрастных ограничений и усиление контроля могут стать эффективными инструментами в обеспечении безопасности подрастающего поколения в сети.