Эксперт усомнился в целесообразности перевода времени ради экономии

Об этом в интервью Москве 24 рассказал экономист и ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.

В России ранее обсуждалась возможность возвращения к сезонному переводу времени. Депутат Госдумы Николай Новичков в беседе с News.ru объяснил эту инициативу необходимостью большего количества естественного солнечного света в утренние часы, что, по его мнению, положительно скажется на здоровье и настроении людей.

Однако Масленников отмечает, что для многих такой переход может иметь негативные психологические последствия. «Изменение биоритмов, то есть необходимость вставать раньше или ложиться позже, может привести к ухудшению самочувствия сотрудников и снижению их производительности. Таким образом, попытка сэкономить электроэнергию может обернуться трудностями из-за длительной адаптации работников к новому распорядку дня», — пояснил эксперт.

При оценке инициативы с экономической точки зрения важно учитывать расчёты Минэнерго. Масленников напомнил, что сезонный перевод времени изначально внедрялся именно с целью экономии энергии, однако в современных условиях его эффективность ставится под сомнение на фоне технологического прогресса.

«Сегодня активно используются энергоэффективные бытовые приборы и устройства нового поколения, включая энергосберегающие лампы. Технологический прогресс вносит свои коррективы, поэтому для принятия обоснованного решения необходимы профессиональные расчёты специалистов», — заключил он.

Ранее в Госдуме уже предлагали законопроект о переходе на летнее время, предусматривающий перевод часов на один час вперёд с марта по октябрь. Парламентарии подчёркивали, что постоянное зимнее время приводит к сокращению светлого времени суток в большинстве регионов.

Сам закон, установивший постоянное зимнее время для большинства российских регионов, был подписан Владимиром Путиным в 2014 году.