Бастрыкин выступил за отягчение приговора за преступления с ИИ и VPN
28.07.2026 11:40
Речь идёт не только о традиционных цифровых инструментах, но и о современных средствах, включая технологии искусственного интеллекта, а также VPN-сервисы и прокси-серверы, которые нередко используются для сокрытия следов противоправной деятельности. Об этом рассказал глава ведомства Александр Бастрыкин в интервью «Интерфаксу».
По его словам, в российском уголовном законодательстве может появиться отдельное указание на то, что использование ИКТ, в том числе технологий ИИ, при совершении преступления должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Такая мера, как предполагается, позволит учитывать повышенную общественную опасность подобных деяний, а также более точно реагировать на новые формы киберпреступности и мошенничества.Кроме того, подобный подход может стать важным шагом в адаптации правовой системы к стремительно меняющимся цифровым реалиям. В последние годы преступники всё чаще используют автоматизированные инструменты, нейросети и анонимизирующие сервисы для распространения вредоносного контента, хищения данных, обмана граждан и сокрытия своей личности. В связи с этим ужесточение ответственности, по мнению авторов инициативы, должно повысить эффективность противодействия таким угрозам и укрепить защиту граждан в цифровой среде.Переписанный текст:На фоне стремительного развития цифровых технологий и роста их влияния на различные сферы жизни вопрос их использования в противоправных целях приобретает все большую актуальность. Сегодня российское законодательство уже предусматривает регулирование применения программных средств, таких как VPN-сервисы и прокси, в случаях, когда с их помощью совершаются преступления или обеспечивается доступ к запрещенным ресурсам. Однако, как отметил Бастрыкин, в Уголовном кодексе до сих пор отсутствует универсальная норма, которая позволяла бы не только ужесточать ответственность за любое использование информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта в преступных целях, но и выполнять важную профилактическую функцию.По его словам, современные цифровые инструменты могут применяться при совершении самых разных общественно опасных деяний — от убийств и доведения до самоубийства до преступлений сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и иных тяжких правонарушений. В связи с этим включение в УК РФ отягчающего признака, связанного с использованием ИКТ и ИИ, выглядит логичным, своевременным и обоснованным шагом. Такая мера, по мнению главы СКР, поможет не только усилить наказание для виновных, но и станет дополнительным сдерживающим фактором для потенциальных преступников.Александр Бастрыкин отметил, что простое и фрагментарное внесение в отдельные статьи Уголовного кодекса новых квалифицирующих признаков не является достаточно эффективным решением. По его мнению, такой путь не позволит полноценно охватить весь спектр деяний, предусмотренных уголовным законом, а в некоторых случаях приведет к необходимости прописывать слишком детализированные и громоздкие формулировки. Кроме того, из-за стремительного развития цифровой среды и постоянного появления новых технологических инструментов подобные нормы довольно быстро могут устареть и потерять актуальность.Глава СКР подчеркнул, что в современных условиях преступность все чаще использует цифровые каналы, онлайн-сервисы и иные информационные ресурсы, а также возможности искусственного интеллекта, что делает вопрос правового регулирования особенно важным. Именно поэтому, по его мнению, более рациональным решением является закрепление общего отягчающего обстоятельства, связанного с совершением преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта. Такой подход позволит правоприменителю более гибко реагировать на новые формы противоправного поведения и не ограничиваться узким перечнем конкретных способов совершения преступлений.В результате, как считает Бастрыкин, единая и более универсальная формулировка обеспечит более полное охватывание всех подобных деяний без исключения и повысит эффективность уголовно-правового реагирования на преступления, совершенные в цифровой среде.В современном цифровом обществе все чаще возникает необходимость не просто ужесточать ответственность, а точнее определять, в каких случаях использование технологий действительно усиливает общественную опасность деяния. Именно поэтому обсуждаемый законопроект, по словам Бастрыкина, не направлен на формальное наказание за любое применение гаджетов, интернета или сетевых сервисов. Он предполагает более взвешенный и системный подход, учитывающий реальные обстоятельства преступления и степень причиненного вреда.Бастрыкин подчеркнул, что речь не идет о механическом увеличении санкций за сам факт использования информационно-коммуникационных технологий. Законопроект основан на дифференцированном подходе, при котором значение имеет не наличие цифрового инструмента как такового, а его роль в совершении противоправного деяния. Такой подход позволяет отделить бытовое или второстепенное использование технологий от ситуаций, когда они становятся ключевым механизмом преступления.По его словам, данный квалифицирующий признак должен применяться прежде всего в тех случаях, где ИКТ и искусственный интеллект используются как основное средство достижения преступной цели либо существенно увеличивают масштаб причиненного ущерба. К таким деяниям он отнес, в частности, кибермошенничество, незаконный оборот данных, а также посягательства на объекты критической информационной инфраструктуры. Подобные преступления отличаются тем, что цифровые технологии не просто сопровождают нарушение закона, а фактически делают его более масштабным, скрытным и опасным для общества.Таким образом, предлагаемый подход позволяет более точно учитывать современные способы совершения преступлений и формировать ответственность, соразмерную их реальной общественной опасности.Переписанный текст:В последние годы технологии создания дипфейков стремительно развиваются, и вместе с этим растут риски их незаконного использования. На этом фоне в Госдуму ранее внесли законопроект, который предлагает считать применение дипфейков отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Авторы инициативы считают, что подобные материалы могут значительно усиливать общественную опасность деяния, поскольку позволяют вводить людей в заблуждение, имитируя реальные высказывания или действия человека.Согласно предложению, статью 63 Уголовного кодекса России планируется дополнить новым пунктом, который будет учитывать использование материалов, имитирующих голос, внешность или поведение человека, при назначении наказания. По мнению разработчиков законопроекта, это необходимо для того, чтобы правовая система могла более эффективно реагировать на современные цифровые угрозы.Особую обеспокоенность у инициаторов вызывает то, что дипфейки нередко применяются в мошеннических схемах, для распространения ложной информации и клеветы. В таких случаях поддельный контент способен нанести серьезный ущерб репутации, имуществу и даже безопасности граждан. При этом действующее законодательство, как отмечают авторы инициативы, пока не в полной мере отражает специфику таких преступлений и не выделяет использование дипфейков как обстоятельство, усиливающее ответственность.В случае принятия законопроекта суды смогут учитывать факт использования дипфейков при вынесении приговора, что, по замыслу авторов, должно повысить уровень защиты граждан от цифрового обмана и злоупотреблений.