Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети обработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По словам истца, эти арт-объекты незаконно использовал в своей продукции индивидуальный предприниматель — на одежде и других товарах, которые продавались на его сайте.

Дизайнер заявил о нарушении авторских прав и потребовал денежную компенсацию. Однако ответчик настаивал, что Поздняков внес в оригинальные произведения лишь незначительные изменения, а этого недостаточно, чтобы считать переработку объектом авторского права.

Суд поддержал предпринимателя. В решении указано, что произведения, созданные с использованием технических средств при отсутствии творческого характера деятельности человека, не являются объектом авторского права.

В итоге иск Позднякова был полностью отклонен. При этом истец не согласился с решением и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Британии юридическая фирма выиграла судебное разбирательство по иску от ИИ-ассистента. Это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за отправку иска и запуск судебного процесса по делу о непогашенном долге. При этом в суде интересы заявителей представлял человек.