Фигуранту дела о "Северных потоках" предъявили обвинение в военном преступлении

Об этом сообщил его адвокат Никола Канестрини, а текст заявления приводит РИА Новости.

По словам защиты, предъявленные обвинения не являются доказанным фактом и пока представляют собой лишь версию следствия. Адвокат подчеркнул, что сторона Кузнецова категорически не согласна с позицией германских властей и намерена оспаривать обвинение в полном объеме.

«Наша защита полностью оспаривает предъявленное обвинение», — говорится в заявлении Канестрини. Он отметил, что обвинительное заключение, подготовленное в ФРГ, содержит лишь предположение о причастности его подзащитного, но не подкреплено достаточными доказательствами.

В защите считают, что окончательные выводы могут быть сделаны только в ходе полноценного судебного разбирательства, где версия обвинения будет проверена и должна быть подтверждена фактами. Адвокат добавил, что до решения суда любые утверждения о вине Кузнецова следует рассматривать как недоказанные.

Адвокат отметил, что в подобных делах особое значение имеет полнота и добросовестность обмена информацией между правоохранительными и судебными органами разных стран. По его словам, Германия не довела до сведения итальянских судебных инстанций данные о возможной причастности государственных органов Украины к диверсии на газопроводах, хотя такие сведения могли иметь существенное значение для оценки обстоятельств дела и законности дальнейших процессуальных решений. Более того, выдача обвиняемого, как утверждает Канестрини, была обеспечена именно на основании неполного представления о фактической ситуации, поскольку ключевые сведения были скрыты.

Канестрини подчеркнул, что механизм Европейского ордера на арест строится на принципе взаимного доверия между странами — членами Евросоюза. Однако это доверие, как он напомнил, не отменяет обязанности запрашивающего государства сообщать все известные ему обстоятельства, способные повлиять на ход разбирательства и права защиты. По мнению адвоката, именно в этом случае такое обязательство выполнено не было: указанные факты, как он утверждает, были известны следствию еще тогда, когда защите отказывали в доступе к материалам дела, что ставит под сомнение прозрачность процедуры и справедливость принятых решений.

По мнению Канестрини, именно эти обстоятельства должны были бы заставить Апелляционный суд по-новому взглянуть на вопрос о функциональном иммунитете и дать ему более тщательную правовую оценку. Это, в свою очередь, делает дело особенно чувствительным с точки зрения международного права, поскольку оно затрагивает не только вопросы ответственности конкретных лиц, но и возможную причастность государственных структур.

В обвинительном заключении, как следует из заявления адвоката, указывается, что у следствия есть достаточные основания подозревать: акты саботажа могли быть совершены по указанию украинских государственных органов и под их непосредственным руководством. Такая формулировка существенно повышает значимость расследования, поскольку речь идет уже не просто о действиях отдельных исполнителей, а о возможной координации на государственном уровне.

Напомним, что газопроводы «Северный поток» были подорваны в 2022 году, после чего поставки газа по ним были полностью остановлены. Этот инцидент вызвал широкий международный резонанс и стал одним из наиболее обсуждаемых эпизодов в сфере европейской энергетической безопасности. Спустя несколько лет, в 2024 году, Генеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на арест инструктора по дайвингу, которого подозревают в причастности к теракту. Позднее следствие также установило личности еще двух предполагаемых участников этого дела, что свидетельствует о продолжении активной работы по выяснению всех обстоятельств произошедшего.

В последние годы тема безопасности критической инфраструктуры в Европе стала одной из самых чувствительных, поскольку любые атаки на энергетические объекты немедленно отражаются не только на отдельных странах, но и на всей системе региональной стабильности. На этом фоне расследования, связанные с подрывами и диверсиями, приобретают особое политическое и международное значение.

В 2025 году в Италии был задержан гражданин Украины, которого следствие могло считать одним из руководителей группы, причастной к подрывам. Позднее, в 2026 году, ему были официально предъявлены обвинения. Украинцу инкриминировали атаку на гражданскую энергетическую инфраструктуру, при этом, по версии следствия, подобные действия могут квалифицироваться как военное преступление, учитывая их масштаб и последствия для мирного населения.

Расследование этой истории вызвало широкий резонанс в Европе, поскольку речь идет не просто о единичном инциденте, а о нападении на объекты, от которых зависит работа промышленности, транспорта и повседневная жизнь миллионов людей. Подобные случаи усиливают дискуссию о том, насколько уязвимы современные коммуникации и как далеко могут заходить последствия организованных диверсий.

В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решение Германии предъявить обвинение украинцу по делу о подрыве газопроводов, по его мнению, подтверждает участие Киева в теракте против критически важной инфраструктуры Европейского союза. Он отметил, что это, как считает Москва, фактически подтвердило достоверность информации, которой российская сторона располагала с самого начала.

Таким образом, дело стало не только предметом уголовного разбирательства, но и важным элементом международной политической повестки. Оно продолжает влиять на обсуждение вопросов ответственности, безопасности энергетических систем и возможных последствий подобных атак для отношений между странами.

Представители российской стороны вновь обратили внимание на обстоятельства подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2», подчеркивая, что подобная операция не могла быть проведена без осведомленности высшего руководства США. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, сама сложность и масштаб происшествия делают версию о случайности или самостоятельных действиях отдельных исполнителей крайне маловероятной.

Песков отметил, что речь идет о тщательно подготовленной акции, затронувшей важнейшую энергетическую инфраструктуру Европы, поэтому, по его мнению, утверждать об отсутствии информации у американского лидера Джо Байдена невозможно. Он фактически дал понять, что подобные действия требуют не только серьезных технических ресурсов, но и политического прикрытия на самом высоком уровне. В Москве считают, что расследование инцидента до сих пор вызывает множество вопросов и не дает исчерпывающих ответов о том, кто именно стоял за организацией диверсии.

В российском руководстве не раз заявляли, что история с подрывом «Северных потоков» стала одним из самых резонансных эпизодов в мировой энергетической и политической повестке. Инцидент привел к резкому росту напряженности между странами и усилил дискуссии о безопасности критически важной инфраструктуры. На этом фоне заявления Пескова рассматриваются как очередная попытка подчеркнуть необходимость международного разбирательства и привлечения к ответственности всех причастных к случившемуся.